[단독]'제보자' 조성은 “저 혼자 죽이면 끝? 검찰에 내부 고발자 있다”

이날 본지와 인터뷰 통해 추가 폭로

“공수처, 제 폰만으로 수사 안 해”

김기현·장제원 두고는 “고소할 것”

“여성인권 운운, 저에겐 성적 모독”

야당을 통한 여권 인사 고발 사주 의혹의 제보자임을 밝힌 조성은 전 미래통합당(현 국민의힘) 선거대책위원회 부위원장./연합뉴스


정치권을 강타한 ‘고발 사주’ 논란의 제보자인 조성은 전 미래통합당(현 국민의힘) 선거대책위원회 전 부위원장이 14일 이 사건과 관련해 “검찰에 내부고발자가 있다”고 밝혔다. 최초 제보자인 조 전 부위원장 외에 고발 사주에 관여했던 검찰 내부 인사가 고위공직자범죄수사처에 내부고발을 했다는 주장이어서 파장이 예상된다.

조 전 부위원장은 이날 서울경제와의 전화 인터뷰에서 이 사건을 ‘박지원 게이트’로 몰고 있는 야당을 향해 “저 하나만 죽이면 끝난다고 생각하는 것이냐”며 “(사건의) 사실관계가 드러나면 파장은 더 커질 것”이라고 주장했다. 조 전 부위원장은 인터넷 매체 뉴스버스에 최초 제보를 한 지난 7월 21일과 보도가 된 9월 2일 사이인 8월 11일에 박지원 국정원장을 만난 바 있다. 이를 두고 야당은 박 원장이 이 사건에 개입한 것으로 주장하고 있다. 조 전 부위원장은 이에 대해 “검찰에 내부고발자가 있다는 생각은 못하느냐”며 “제3의 성명 불상의 인사가 있다”고 폭로했다.

검찰이 지난해 4월 3일과 8일 각각 김웅 국민의힘 의원에게 텔레그램으로 고발장을 전달한 메시지에는 ‘손준성 보냄’이라는 꼬리표가 붙어 있다. 공수처는 ‘손준성’이 당시 대검찰청 수사정보정책관, 현 대구고검 검사인 점을 확인했다고 알려졌다. 이로써 고발장 전달에 검찰이 개입한 정황들이 드러나는 상황이다.

조 전 부위원장은 공수처 수사에서 당시 검찰총장이던 윤석열 후보와의 연관성이 곧 드러날 것이라고 확신했다. 그는 “(대검에 제출한) 제 폰을 포렌식한 것만으로 다 잡았으면(제보 내용에 없는 윤 후보가 공수처에 피의자로 입건된 일), 저는 그러면 대단한 사람”이라며 “법원에서 압수수색영장이 나왔다. 심각한 위법성을 인지했다는 것”이라고 주장했다.

조 전 부위원장은 “공익 신고의 가장 큰 베니핏(혜택)은 일반인의 경우 익명을 보장하는 것”이라며 “다만 공직자는 가장 큰 게 책임 면책이다. 어차피 공수처의 수사가 들어가면 (당시 검찰 관련자가) 다 같이 죽는 것”이라고 말했다. 이어 “공수처는 기밀한 내부고발 시스템이 잘 돼 있다. 더 구체적으로 이야기하면 수사처(공수처)가 곤란해 할 것”이라며 내부고발자에 대한 추가 언급은 자제했다.

조 전 부위원장은 한편 김기현 국민의힘 원내대표와 윤 후보 캠프 종합상황실장인 장제원 의원을 명예훼손 등으로 고소하겠다는 의사도 피력했다. 그는 “(박 원장과) ‘내밀한 관계’ ‘수양딸’과 같은 이상한 성적 모독을 하는 사람들을 전부 고소하겠다”며 “여성 인권 운운하는 사람들이 격이 떨어지는 추잡한 농담을 한다. 그런 정당은 어떤 수준이냐”고 비판했다.

'고발 사주 의혹'의 제보자인 조성은 씨가 13일 CBS 라디오에서 공개한 인터넷매체 '뉴스버스' 전혁수 기자와의 텔레그램 대화 내용. 조 씨는 텔레그램에서는 누군가를 거쳐 사진을 전달받아도 최초에 그 사진 파일을 보낸 사람의 프로필을 볼 수 있는데, '손준성'의 프로필과 이번 의혹을 보도한 전 기자의 텔레그램 연락처 속 손준성 검사의 프로필이 일치했다고 밝혔다./CBS제공


조성은, 野·尹측 ‘박지원 게이트’ 공세 두고
“격 떨어지는 농담, 성적 모욕 고소할 것”
조 “저 하나 쓰레기 만들려고 추잡한 짓”
“손준성 검사인 것 밝혀, 파장 더 커질 것”


-8월 11일 박지원 국정원장과 만날 때 제3의 인사가 있었나. 홍준표 캠프 인사라는 말이 있다.

△전혀 아니다. 대표님(박 원장)이 예를 들자면, 원래 야당 출신 의원 몇 분 빼고는 잘 안 어울리시는 걸로 알고 있다. 홍 의원 좋으라고 함께 했다? 이런 식은 말도 안되는 식이다.

-8월 10일 ‘고발 사주’ 관련된 자료 110건을 캡쳐했다던데.

△(대검찰청에)제출한 휴대폰에 로그 기록이 다 있다. 캡쳐가 아니라 100여장이 묶여 있는 것을 한번에 다운 받은 것이다. 캡쳐를 한 것은 그 이후다. 전체 내용이 167장인가 그렇다. (당시 대검 수사정보정책관인)‘손준성 보냄’과 관련된 내용들이고, 손 정책관이 했다는 걸 하나씩 캡쳐한 것은 40~50장이다. 7월 21일 제보 이후에 8월 3일 이진동 기자(뉴스버스 발행인)을 만났다. 처음이자 마지막으로 본 것이다. 이후 전혁수 기자가 8월 중순부터 쓸 수 있다는 것을 말했다.

나는 거기에 동의하지 않았다. 이후 (다운받은 자료를)캡쳐했고 전 기자에게 40~50장을 줬다. 전 기자와 대화에서 ‘텔레그램(대화 내용)을 캡쳐해야 하는 거 아니냐’ 해서 혹시나 모르니깐 캡쳐를 했다.

-다운로드든 캡쳐든 박 원장과 만나기 전인 8월 10일에 왜 했나.

△오해가 있는 게 없던 자료가 아니라 텔레그램 방은 그대로 살아있는 것이고, 현재 핸드폰에 있는 자료를 다운을 받은 것이다.(조 전 부위원장의 핸드폰은 두 대다.)

다운 받은 자료는 그때 (2020년 총선 당시인) 4월 3일에도 핸드폰에 있던 자료다. 그런데 그거는(대화방이 있던 핸드폰을) 사용한 지 꽤 됐다. 새로 쓰는 핸드폰에 다운을 받았다는 것이다.

대표님(박 원장)을 만난 것은 시기적으로 우연이다. 그냥 전날 전화가 와서 시간이 되냐 물어서 나간 것이다.

하지만 다운로드는 (뉴스버스가)보도의 시기를 멋대로 정할까봐 그 시기에 했다. 전 기자에게 7월 21일 구두로 이야기한 ‘손준성 보냄’(여권 인사에 대한 고발장을 대검 검사가 전달한 의혹), 보도하려는 것 때문에 캡쳐를 해서 준 것이다. 박 원장에게 보고를 하려면 그 뒤(11일 만남)에는 왜 다운을 또 받았겠나.

선후관계를 보면 저는 당시(8월 중순) 뉴스버스에 보도시점을 늦춰달라고 했다. 가슴이 조마조마했다. 상의도 없이 훅 나가버리는 게 아닌가 해서.

-제보와 보도시점 사이에 박 원장을 만난 사실만으로도 야권은 의혹을 제기하고 있다.

△김기현 원내대표는 ‘내밀한 관계’, 윤석열 캠프 종합상활실장인 장제원 의원은 ‘수양딸’과 같은 이상한 성적 모독을 하는 사람들은 전부 명예훼손으로 고소하겠다. 공익신고자 보호법 위반부터 시작해서 (고소할) 법률을 추가하고 있다.

여성 인권을 운운하는 사람들이 어디서 추잡한 농담 수준의 말을 한다. 당 최고위원이 할 수준의 발언이 아니다. 격이 떨어진다. 그런 당은 어떤 수준의 당인가. 저 하나 ‘쓰레기’로 만들고 추잡하게 이런 식으로 몰아가면 되나.

조성은 전 국민의힘 선거대책위원회 부위원장,/연합뉴스


-제보하신 대로 야당에 고발장을 보낸 ‘손준성 보냄’이 손 검사가 맞는다고 확인됐다. 그런데 윤석열 후보와는 연결고리가 오리무중이다.

△무엇보다 정당이 특정 개인의 피해에 대해서는 고발하지 않는다. 예를 들어 누가 더불어민주당 송영길 대표와 그의 부인을 욕한다고 민주당에서 고발을 하느냐. 당 차원에서도 접수하지 않는다.

그런데도 불구하고 검사를 통해 윤석열 (당시)검찰총장의 부인을 여권 인사들이 욕한다고 명예훼손을 담은 고발장을 보내고 야당에서 접수를 한다? 또 측근인 한동훈 검사장까지 (피해자로)넣어서 고발장을 작성한다? 말도 안되는 이야기다.

2020년 4월에는 윤 전 총장은 지금(국민의힘 소속)과 달리 검찰총장이었다. 또 당은 ‘세월호 쓰리썸’ 논란 이런 것에 관심이 있었지 윤 전 총장의 부인 김씨에 대해서는 관심도 없었다.

하지만 결국 손준성이 당시 대검 수사정보관이라는 게 사실로 드러났다. 당시 압도적인 수사정보를 가진 손준성이 총선 당시에 여권 인사들에 대한 고발장을 야당에 보낸 것이 나왔으니깐 왜 그런 것을 만드냐고 문제를 삼아야지. (야권은) 저 하나 죽이면 끝난다고 생각하는 것이냐.

-그래서 윤 후보가 이 사건과 연루됐다고 확신하나. 근거가 있느냐.

△검찰에 내부고발자가 있다고 생각은 못하느냐. 제3의 성명불상의 인사가 있다. (대검에 제출한) 제 폰을 포렌식한 것만으로 다 잡았으면(제보 내용에 없는 윤 후보가 공수처에 피의자로 입건된 일), 저는 그러면 대단한 사람이다.

수사기관에는 공익신고자, 이런 부분이 있다. 공익신고의 가장 큰 베네핏(혜택)은 일반인의 경우 익명을 보장하는 것이다. 다만 공직자는 가장 큰 게 책임 면책이다. 어차피 공수처의 수사가 들어가면 (검찰 관련자가) 다 같이 죽는 것이다. 공수처는 기밀한 내부고발 시스템이 잘 되어있다. 더 구체적으로 이야기하면 수사처(공수처)가 곤란해 하실 것이다.

저 하나만 죽이면 된다? 수사하다 보면 다 해결될 부분이다. 법원에서 압수수색 영장이 나왔다. 심각한 위법성을 인지했다는 것이다. 공수처는 저의 증거가 유일하지 않을 것이다. 사실관계가 더 드러나면 파장은 더 커질 것이다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >

인물

이광재 "內治 잘못땐 정권교체로 해결되지만…外治는 초당협력이 중요"
“비핵화 스텝을 구체적으로 검토해 종전 선언을 적극적으로 추진해야 합니다.” 이광재(더불어민주당·사진) 신임 외교통일위원장은 15일 서울경제와의 인터뷰에서 ‘단계적 비핵화’를 강조했다. 이 위원장은 “먼저 북한이 전쟁의 공포로부터 벗어나게 해줘야 하고 그다음에는 핵을 포기할 경우 경제적 번영을 기대하게 해줘야 한다”며 이른바 ‘비핵화 스텝’을 설명했다. 그는 “종전 선언도 적절한 시점에 대화 분위기가 조성되면 주요하게 다뤄볼 만한 과제”라며 특히 한반도 평화 프로세스에 국회의 초당적 협력이 절대적으로 필요하다는 점을 여러 차례 언급했다. 당 안팎에서 ‘전략맨’으로 통하는 이 위원장은 ‘인간 싱크탱크’라는 별칭을 가질 정도로 다양한 정책 아이디어를 내놓는 것으로 유명하다. 장기적 과제들이 산적한 외교정책에도 아이디어는 쏟아졌다. ‘한반도 평화 프로세스, 4강 외교, 대일 관계’에 최근의 난민 문제까지 어느 것 하나 간단하지 않은 굵직한 이슈 역시 막힘없이 풀어냈다. 무엇보다 ‘외치’에 있어 국회의 한목소리를 강조했다. 그는 “내치 문제는 의견 차로 인해 일이 잘못될 경우 정권이 바뀌면 해결될 여지가 있지만 외
이헌승 국토위원장 "정부 '수요 억제' 과도한 규제만 남발…주택 공급 늘려야"
“문재인 정부는 공급은 늘리지 않고 수요를 억제하는 규제만 남발했습니다. 투기를 하는 사람은 일부인데 과도한 규제책을 썼습니다.” 이헌승(국민의힘·사진) 신임 국토교통위원장은 15일 서울경제와의 인터뷰에서 “부동산 정책의 답은 시장 안정”이라며 “정부의 진단이 잘못돼 엉터리 처방이 나왔다”고 지적했다. 3선인 이 위원장은 지난 10년간 국토교통위에서 활동해온 자타 공인 국토교통 분야 전문가다. 이 위원장은 정부의 부동산 대출 규제를 콕 집어 비판했다. 정부는 부동산 과열 지역의 주택담보인정비율(LTV)을 70%에서 40%로 축소했다. 그는 “대출은 전적으로 금융기관의 재량에 맡겨야 한다”며 “누구든지 능력만 된다면 원하는 곳에 집을 살 수 있어야 한다”고 강조했다. 이 위원장은 부동산 시장 안정을 위해서는 공급 부족을 해소하는 것이 우선이라는 입장이다. 수요에 맞춰 공급을 늘리는 시장경제 원리대로 가야 한다는 점을 분명히 했다. 이 위원장은 “민간에서 주택을 원활히 공급할 수 있도록 각종 규제를 풀어줘야 한다”며 “공공 주도 재개발에 부여하는 메리트를 민간에게 준다면 민간도 얼마든지 할 수 있다”고 말했다. 도심 개발을
윤재옥 "'공정'으로 포장된 편향된 기업3법 보완하겠다"
21대 전반기 국회 정무위원회를 새로 이끌게 된 윤재옥(국민의힘·사진) 신임 정무위원장이 “‘기업 규제 3법(상법·공정거래법·금융복합기업집단감독법)’은 ‘공정’보다는 ‘편향성’을 가진 법”이라며 보완 입법 추진 의사를 밝혔다. 정무위 소관 법안인 공정거래법 개정안과 금융복합감독법은 관련 기업 토론회를 개최하는 등 현장 소통을 강화해 ‘여론전’에도 나서겠다는 뜻을 피력했다. 윤 위원장은 12일 서울경제와의 인터뷰에서 “국회가 이제야 정상화됐다”면서 “야당 소속의 정무위원장으로서 거대 여당의 독주를 막는 작은 수단을 갖게 된 것”이라고 말했다. 윤 위원장의 지적처럼 여당이 독식했던 상임위원장은 이달 들어서야 7곳의 상임위가 야당 몫으로 다시 배정되면서 개원 1년 만에 배분 문제를 마쳤다. 그는 그간의 정무위 활동에 대해 “여당이 공정 경제 3법이라고 포장했지만 공정보다는 가치와 이념 편향적인 독주가 아쉬웠다”고 평가했다. 그러면서 “특히 금융복합감독법은 제정법임에도 공청회 한 번 열리지 않았다”며 “관계 기업이나 단체의 의견이 전혀 반영될 기회가 없었다”고 지적했다. 중요한 법을 만드는 과정에서 현장의 의견
이준석 "재난지원금은 대표가 판단할 사안...철학붕괴라는 말 조심해야"
“우리는 정치를 하는 정당입니다. 교수하고 학자하자는 게 아닌 만큼 철학에 대한 이야기는 조심해야 합니다.” 이준석 국민의힘 대표는 14일 서울경제신문 본사에서 가진 인터뷰에서 ‘우리 내부 철학의 붕괴’라고 지적한 윤희숙 국민의힘 의원의 비판에 “다른 당과의 교섭과 논의는 당 지도부와 원내지도부 역할”이라며 이같이 반박했다. 이 대표는 재난지원금 합의 사실이 알려지면서 당내에서 비판의 목소리가 나온 데 대해 “당 대표로서 적극적인 판단을 할 수 있는 사안”이라며 “소상공인 지원 강화와 전 국민 재난지원금 반대라는 두 당론만 유지하는 것은 결국 민주당 원안 통과를 지켜보자는 이야기와 동일하다”고 강조했다. 이어 “재난지원금을 준다, 안 준다는 논쟁을 길게 가져가면 당 전체에 부담이 된다고 판단한 것”이라고 덧붙였다. 당내 협의나 조율 없이 전격 합의했다는 비판에도 수긍하지 않았다. 이 대표는 “두 대표가 공감대를 이루는 부분에 대해 이야기하고 끝나자마자 원내지도부를 만나 가이드라인을 바탕으로 협상해달라고 요청했다”며 “절차적으로 설명이 부족했다는 지적은 할 수 있겠지만 문제는 없다”고 잘라 말했다. 이 대표는
유승민 "경제 성장과 노동 개혁에 모든 정책 역량 집중할 것"
“제가 대통령이 된다면 경제성장과 노동 개혁에 모든 정책 역량을 집중할 것입니다.” 야권 대선 주자인 유승민 전 미래통합당 의원은 11일 서울 여의도에 위치한 자신의 대선캠프 사무실에서 서울경제와의 인터뷰를 통해 “일자리를 만드는 최선의 방법은 아무리 고민해도 역시 경제성장밖에 없다”면서 이같이 밝혔다. 경제가 성장해야 양질의 일자리가 생기고 양극화가 완화돼 주택과 육아 문제 모두 해결될 수 있다는 판단이다. 그러면서 “유럽과 독일·아일랜드의 사례를 보면 외국인 투자를 개방하면서 첨단산업이 외국인 투자를 흡수해 실업률 문제, 일자리 문제가 해결됐다”고 설명했다. 유 전 의원은 “추락하는 경제를 다시 끌어올릴 수만 있다면 일자리와 소득이 생기고 그것이 한국 사회에 일종의 방아쇠가 될 것”이라며 “양극화와 불평등·저출산 문제를 해결할 수 있다”고 덧붙였다. 유 전 의원은 또 노동 개혁의 중요성도 언급했다. 그는 “유럽에서는 기업들이 세금을 더 내고 사회 안전망을 강화하는 대신 노동자들은 차별이나 (정규직·비정규직) 이중구조를 없애고 과도한 임금 인상, 복지 요구를 억제하면서 일자리를 나눴다”고 소개했다. 그러면
[대선주자 인터뷰]원희룡 "무너진 일자리와 내집 마련 희망 복원할 것"
“과학기술을 통한 ‘부국강병’으로 무너진 일자리와 ‘내 집 마련’의 희망을 복원하겠습니다.” 대선 도선 의지를 내비친 원희룡 제주지사는 20일 서울경제와 만나 “저는 원조 소장파라는 이름처럼 기득권이나 현실에 안주하지 않는 혁신정신을 가지고 있다”며 이 같이 밝혔다. 그는 이어 “젊은 세대가 희망을 못 가지는 일자리와 부동산은 국가의 미래를 위해서라도 대대적인 혁신이 필요하다”고 목소리를 높였다. 원 지사는 도지사로 지난 7년 간 디지털 기술에 근거해 전기차와 스마트그리드 등 수 많은 실험 사업을 한 점을 자신의 강점으로 내세웠다. 여야를 막론하고 대권주자 가운데 규제개혁과 창업 등 디지털혁신 역량이 가장 앞선다는 자신감을 내보였다. 그는 “미국과 중국의 기술전쟁을 보듯 큰 틀에서 보면 지금은 과학기술이 결국 국가의 생존을 결정하는 시대”라며 “과학 기술 강국으로 도약하기 위해 정부와 산업, 연구개발(R&D), 교육 차원에서 담대한 혁신이 나와야 한다”고 설명했다. 이어 “디지털 혁신을 위한 과감한 제도 개선과 인재 양성, 그리고 기업들의 활력을 키우기 위한 것도 필요하다”고 덧붙였다. 일자리 창출을 위해 노동개혁

이메일보내기

공유하기

콘텐츠 준비중 입니다. newsview
보다 나은 서비스를 위해 페이지 준비중입니다.
빠른 시간 내에 콘텐츠를 준비하겠습니다.
감사합니다.